http://17c.com网页/

据CNBC当地时间8日报道，美国第四大通信运营商Sprint正控诉美国第二大通信运营商AT&T（美国电话电报公司），因为后者“误导客户相信其目前提供的服务，正是梦寐已久、备受期待的第五代无线网络，也就是所谓的5G”。报道称，5G正高速发展，这起诉讼是该领域向法律标准化迈出的一步。如果法官最终做出有利于Sprint的判决，可能会使AT&T在市场营销上面临尴尬。

4月底，钱明前往乌镇参加了所谓的“2015配资行业大会”，见到了无数名字诸如“xx金融”、“xx财富”的公司，令人眼花缭乱。在开会的度假酒店，套房价格被炒到了每晚8000多，但仍然一房难求。钱明在会场碰到了几个做高利贷生意的朋友，大家在白天在会场讨论监管的政策，到了晚上则在会所频频举杯，感谢时代给他们的红利。

4、可抵质押优质资产越多，企业的再融资弹性越高，但是优质资产已经进行高比例抵质押的企业，面临流动性危机时能够获取的再融资空间极为有限对于债务融资，企业拥有的可抵质押资产越多，融资弹性相对越高。相对优质的可抵质押资产主要包括土地（无形资产）、房产（投资性房地产）、持有的上市公司的股权（长期股权投资和可供出售金融资产）等。其中，由于上市公司股权可以快速用于抵押或者变现，价值明晰易于计算，在分析再融资空间时需重点关注其股权质押情况。通过上市公司股权或者优质资产抵质押情况可以对企业融资难易程度进行判断：（1）核心子公司股权或者土地、房产等优质资产抵质押比例越高，则侧面反映企业信用融资难度越大；（2）未质押股权、土地、房产市值/全部债务一定程度上可反映融资保障，指标值越高，企业再融资压力相对越低，但在操作层面，应注意土地、投资性房地产等优质资产变现的及时性。在近期的风险事件中，盾安集团在外部流动性几近枯竭的情况下通过质押上市子公司江南化工股权顺利实现债券兑付，对比亿阳集团，同样持有优质上市子公司亿阳信通，但亿阳集团所持股权几乎全数质押，无法进一步通过股权质押提供流动性，最终公司难逃违约的命运，凯迪生态也是可抵质押资产不足的典型案例，截至2016年末，公司旗下42家生物质发电子公司已有38家存在电费收益账户或特定资产收益账款质押，公司通过资产抵质押再融资空间较为有限。

但聂某再次失信，未能继续履行其与李某善的协议，李某善于是再次申请冻结了聂某的资产，并把聂某等人再次纳入失信名单。眼见自己和妻子又成了“老赖”，聂某只好又请求肖学军协调。在肖学军的促成下，聂某与李某善再次达成执行和解。剔除了“老赖”的恶名后，聂某在娄底某酒店洗脚时，送给肖学军15万元现金。

3、特殊情况：企业实际经营获现并不如账面表现，有必要在分析现金流水平时结合企业的业务模式和资产抵质押融资受限情况来判断其实际获现能力。尽管现金流量表采用的是收付实现制记账原则，报表调节空间有限，但在实际分析中仍需结合实际经营情况分析其现金流的真实水平而非账面表现。如凯迪生态在2015年以来为解决生物质发电业务资金困境，将子公司电费收益账户抵押融资，后续业务经营收入直接进入专项监管账户，公司无法动用，因此大规模经营性现金流入并不能为其所用，其日常生物质发电业务运转有赖于额外的运营资金投入，公司实际经营获现较账面表现更差，与此同时，公司账面货币资金和应收账款等资产受限规模大幅增长。因此，有必要在具体分析现金流水平时结合企业的业务模式和资产抵质押融资受限情况来判断其实际获现能力。

一方面，需要关注股权结构及股东行为方面是否存在可能对企业信用质量产生不利影响的情况。包括但不限于以下几种情况：1、在股权过度集中、经营决策高度依赖实际控制人的情况下，企业关键人物若出现重大负面信息，可能对公司经营稳定性和外部流动性产生不利影响，进而触发信用风险的暴露。例如，前期违约的南京雨润集团直接导火索为实际控制人被检查机关实施居所监视，关键人物重大事件导致公司外部流动性支持缩紧、融资渠道受阻，流动性风险加剧。2、公司股权结构分散背景下股东实际控制权争斗或套现退出可能导致实际控制权不稳定。例如，发生实质违约的山水水泥，股权结构分散，竞争对手天瑞水泥通过收购上市公司股份成为其第一大股东，进而争夺实际控制权。实际控制权后续变更导致企业陆续遭遇股票停牌、融资渠道收窄、触发附有限制条件债券的提前赎回等，最终导致企业在经营基本面未出现重大问题的情况下，外部融资中断发生实质违约。3、股东是否通过资产转移、占用关联资金等恶意掏空企业。例如，实质违约的富贵鸟存在巨额资金违规拆借，被担保方注册资本远不及贷款金额，且多家公司注册地址相同，部分存在董监重合，多为壳公司，公司将违规担保和拆借资金投向矿业和金融板块，却并没有在公开资料中披露板块经营财务状况。